“偷耳机”事件水落石出，保研女生被骂惨，三个问题解开谜点

liupengwuqing

华东理工大学突然在网络上爆火，一时间由一副耳机引起的讨论愈发激烈。

事情的起因就是女生因男生占了自己在食堂的座位，拿走了男生的耳机，一开始只承认拿了充电器，后来迫于各方压力，承认拿了耳机，但是耳机被洗坏了，女生同意赔偿。

本是一件平平无奇的小事，完全可以通过双方协商解决，但是有心人却认为女生的行为属于偷窃，还说事后华东理工还给这样的人保研名额，一时惹怒了众多学生。

但事情的真相却和网友猜想大不相同，究竟是怎么回事儿呢？

“偷耳机”事件疑似出现反转，保研女生被骂惨，三个问题解开谜点

众所周知，学生在校期间有较大的的违纪行为，是会背上污点的，在以后的工作中是不会被认可的，尤其需要政审的考试更是断了路。

所以该事件的性质就显得十分重要，到底是同学间的矛盾还是女生单方面的偷盗？

第一，耳机的确是误拿。很多人都有过被偷东西的经历，试问，哪个偷盗者还会部分偿还丢失者的东西？为了解除嫌疑，即使扔了也不会在返还。

女生明确表示发现两根线一模一样，但是在分辨出来后还是选择了归还。如果诚心偷盗，多一根线自己用不是更好吗？

女孩应该是提前到达食堂占座去打饭，回来后发现自己的座位上放了别人的东西，出于生气，把男生东西拿走并在附近观察他，不然怎么知道他是“男性”呢？

如果只是偷盗，没等丢失者回来就应该提前跑路了，何必埋伏观察给自己找麻烦？

身为能考上双一流大学的学生，智商不会低到这种地步吧。

女生表示一开始只发现了多了充电线，所以立马还了回去，但是发现还有苹果耳机后，见财起意，但是出于害怕还是选择毁坏证据。

第二，不存在学校包庇一说。该事件最大的争议点就在此，有人说学校偏袒该女学生，即使她偷盗他人物品依旧给她保研名额。

其实不然，保研在10月份就已经结束了，“耳机事件”是发生在保研的两个月后，所以说不存在所谓的“偷盗”之后还保研。

而且该事件一直是二人通过表白墙各抒己见，并没有上报到学校层面。

表白墙作为一个用来吐槽和失物招领的学生运营的校园平台，不能代表学校的态度，所以整件事情的前期学校并没有插手，不存在有些人口中的偏袒谁。

第三，学校事后表示尊重男方意愿。华东理工一直是严谨治校，学校曾有过因学生偷盗东西被开除的先例，可以说华东理工的眼里揉不得沙子。

“耳机”事件逐渐向着舆论不可控制的方向发展时，学校对女生进行了校内处分，就男方意愿决定不开除该女生。

综上分析得出，女学生一开始并没有想过偷盗他人物品，而是由于失恋和被占座位的双重愤怒，导致她作出了不当行为。

后期因“贪财”将耳机占为己有，构成了偷盗行为。

女生赔偿男学生耳机是应该的，赔礼道歉也是应该的，毕竟给别人的生活造成了不便。

本次事件的男生也不是毫无错处，他错就错在粗心大意，用昂贵的耳机作为占座的工具。不管是食堂还是课堂，尽量使用一些价值低廉的东西占座，比如书本、水杯等等。

类似于小型社会的大学校园，被来自五湖四海的学生充斥着，每个人的秉性都摸不透，老话常说“防人之心不可无”，所以很难保证每个人都是刚正不阿。

对于女孩来说，“要想人不知除非己莫为”，做坏事总是会露出马脚的，到时候再后悔也没用了。获得物质上的东西太简单，但是一旦丢了人心，想再找回来就难了。

zghbliwei

华东理工

ygciiiii

要想人不知除非己莫为

mahao999

讲不清楚是非，对错

975085352

有点意思

xhb

真偷的话就不是这情况了

zyw8888

华东理工

zghbliwei

华东理工

mdcd11

若想人不知除非己莫为