比思論壇

標題: 鞠婧祎:你们骂我,却复制不了我 [打印本頁]

作者: homfeer111    時間: 2021-9-1 09:42
標題: 鞠婧祎:你们骂我,却复制不了我
大家应该有注意到,鞠婧祎的仿妆一直持续的很火,到现在都有好多博主在扒她的妆容。
比如邓歆玥通过身体力行模仿鞠婧祎妆容发型,甚至同款手机壳,还是被批评模仿得过于粗糙。
鞠婧祎通过神奇的发量增多、胎毛刘海、浓密睫毛和粉红鼻头,打造成直男难以识别的“心机天生丽质脸”。
可是,你们知道吗,鞠婧祎因为美貌走红,实际上已经是2019年底发生的事情了。
两年来,虽然有很多人一直在研究她,但是,直到现在都没有第二个像鞠婧祎这样,因“武装到每个毛孔的极致形象管理”十分成功出圈的颜。
为什么鞠婧祎的成功,如此难以复制?
为什么没有第二个鞠婧祎被成功“克隆”?
1、学得再像,也只是盲人摸象
诚然,你可以学习倒三角眼妆、胎毛刘海,似乎就找到了模仿她的密码。
你觉得摸到了大象的尾巴,你就觉得大象是一根绳子。
当你全力以赴的去全面模仿她的时候,你遇到的障碍就会一个接着一个。
比如硬件不完全像。你的面中是饱满的,你要拥有鞠婧祎楚楚可怜的精髓,面中需要轻微凹陷,只有消除这块苹果肌,甚至去除这部分的骨头。
可是你不一定硬要这么做,你只有不去模仿,抛弃这个想法,才能走出有区别性的风格。这个时候你发现提高美貌值,并不一定要通过克隆。
2、空间式的不可能
你的一切都是对的,妆容、发型、氛围感,甚至连眼神管理都一模一样。
但是,你是在这棵大树的旁边来克隆她,大树底下不长草,更别说长树了。
鞠婧祎成功后,后来者纷纷模仿克隆她的时候,是没法成功的,因为她的出现已经悄悄地改变了市场环境。有了她在,市场就不太需要再有一个鞠婧祎了。
3、时间上的限制
美貌出圈并且成为经典,是一个结果,这个结果有无数个原因,显性的、隐性的,各种因素在里面。
就像范冰冰和大宝贝出现在了对的时间,市场需要惊艳型的颜,才能成为一段时间的颜霸。
而现在市场需要治愈型的颜,绝色如热巴也要立吃货美女人设。
主流审美也是有周期的,当你恰好在周期内,你的风格精准踩中了当代所有审美点,才叫天时地利人和。
过了这个节点,风格完全一样,甚至长得更好看,新鲜感也要打折扣。这跟前面说的空间限制又有紧密联系。
仿鞠婧祎们,欠缺的功力有几成?
回到氧叔的专业。我们来看看邓歆玥如何连头发丝都在学习鞠婧祎,究竟有多少暗里的细节在支撑的鞠婧祎美貌,邓歆玥究竟哪里不像,功力还欠缺几成。
鞠婧祎通过仿造的(画上去的“未修饰”眉毛)野生毛流感和清透的眼妆表现“纯天然美感”。
根根分明的睫毛、浓烈却不风尘的棕色全包眼线,让原本就优越的眼睛条件更加楚楚可怜,灵动艳丽。
将眉峰往前移是点睛之笔,很多仿妆没有仿到精髓,就是因为眉峰和毛流感完全没有搞清楚。
先天的比例绝佳的眼睛拥有的人太少,大部分妆后惊艳的眼睛都是靠妆容扬长避短,所以靠扬长避短想要还原别人的眼睛,着实比较吃力。
比如这个看上去已经可以打80分的仿妆,首先眉峰的位置就不对,并且她的内眼角形态跟鞠婧祎完全不同,这个是没有办法通过妆容很好的改变的。
图源网络,侵删
鞠婧祎的整体五官布局是舒展的,比较在黄金比例上。如果硬件分布就太不相同,就算妆容1:1复刻到这张脸,也是完全不同的感觉。
另外灯光角度、滤镜参数都非常讲究,精细到你不仔细琢磨难以掌握。比如下图这张照片,就是有面光+侧光两个光源,打造五官立体感和氛围感。
有人在骂鞠婧祎,有人在学习鞠婧祎。我们来看模仿者邓歆玥差在哪儿。
1、妆容有刻意感(重高光、妆容脏)
鞠婧祎妆容强调的就是清透,自然的艳丽感。偏欧美风格的高光的大面积使用显然出发点就搞错了。
妆容比较粗糙,容易显脏。大家可以比较一下抖音网红的妆容和专业化妆师需要花3个小时才能完成的妆容的区别。前者不经细看,后者可以扛住高清镜头。
2、五官比例欠佳
她的五官不够舒展大气,“平替”的逻辑就是细节不够雕琢,质量不够严谨。放在仿脸上,就是底子差于正主小鞠,n个细节都差,加起来就是平替。
3、原生条件一个饱满一个清冷
邓歆玥的饱满面中明显是元气型的,骨相也是由于未成年没完全发育起来。鞠婧祎的美貌不仅是软组织恰到好处,更是优秀眉弓、眼眶骨、颧骨和下颌线的骨相层面的配合。
由上可知,想要完全模仿成另一个人,需要具备太多的条件。
各种地方都好像模仿到位了,但还是可怜的不像,就是只知照搬不知美。希望她可以找到自己的优势和发力点,放大自己的特色。


作者: 甘草    時間: 2021-10-12 17:35
非常水嫩




歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.78:8080/) Powered by Discuz! X2.5