|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 327|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

男足无缘里约 男篮五连败!职业化和成绩不匹配

[複製鏈接]

990

主題

0

好友

4027

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    郁悶
    4 天前
  • 簽到天數: 2842 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    6088
    威望
    4027
    主題
    990

    文章勇士 回文勇士 文明人 中學生 高中生 男生勳章 文章達人 大學生 簽到勳章 簽到達人 伴壇終老

    樓主
    發表於 2016-8-19 09:18:50

    随着主攻手朱婷后排跃起完成一记重扣,中国女排以总比分3:2艰难战胜东道主巴西队,晋级四强,成为中国三大球项目在本届奥运会仅存的硕果。当初排球与足球、篮球成为中国体育发展职业化的试验田,如今足球篮球职业化进程虽然远超排球,但是中国女排在本届奥运会的成绩却是最好的。

    中国女排绝地反击挺进四强。(新华社发)

    胜利是实力与精神的体现

    小组赛表现不尽如人意,中国女排最终仅以小组第四名晋级八强。1/8决赛遭遇东道主巴西队,无论是从主观的绝对实力还是客观的场外因素,正处新老交替时期的中国女排并没有优势可言。能够在重压之下将东道主巴西队淘汰,有巴西队表现不佳的原因,但是中国女排迎难而上,在逆境中爆发、拼搏到最后一刻的精神才是主要原因,这是对“女排精神”的诠释。

    折戟伦敦奥运会之后,中国女排进入新老交替时期,2013年传奇人物郎平成为主教练。通过三年的打(,队伍虽然年轻,但是配置较为合理,涌现了一些未来之星。征战里约奥运会的队伍中既有魏秋月这样的老将,也有朱婷这样明星球员压阵,更有在联赛中脱颖而出的杨方旭、张常宁等特点鲜明的新生代。虽然年轻球员在比赛中起伏大,但是场下有郎平运筹帷幄,场上有魏秋月、朱婷等“定海神针”关键时刻力挽狂澜,中国女排有实力与欧美强队进行硬碰硬的较量。

    中国排球市场价值尴尬

    足球、篮球、排球相比其他竞技体育项目受关注程度要更高,更有利于商业化的发展,因此三大球成为中国竞技体育中第一批进行职业化改革的项目。与足球和篮球这两大世界热门运动相比,排球相对弱势,因此排球在1996年提出职业化改革至今经历多次改革,联赛的市场化、职业化进程越来越缓慢,至今仍未形成真正职业化。与5年80亿元版权费的中超联赛相比,男、女排联赛不仅每个赛季都面临着无冠名商“裸奔”的可能,甚至有多支球队连比赛服都要自己解决。一系列问题凸显出排球在中国三大球中市场价值的尴尬。


    由于中国排球运动“重国家队轻联赛”思路的存在,目前中国男、女排可谓职业化与举国体制并存,虽然排球联赛的规模和运作不及中超和CBA两大联赛,运动员在收入方面也不及男足、男篮球员的收入丰厚,但是排球国字号球队能够有较长时间备战比赛。像中国女排有郎平这样世界级主教练坐镇,这使得队伍在(合队员、接触世界前沿技战术方面相比足球和篮球都有得天独厚的优势。

    这与中国足球、中国

    篮球备战大赛时间

    不充足,没有好的

    国内教练员形成非

    常大的反差。

    由此看出,职业体育对于一个项目的发展也是双刃剑,举国体制更利于短期内出成绩,职业化更利于长期商业开发。虽然职业化对中国三大球来说仍然是大方向,但职业化的道路如何走却是一个具有挑战性的课题。如果处理不好其中的关系,就可能出现随着职业化进程推进,国家队成绩不升反降的现象,中国足球和篮球在这方面就是个例子。

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-6-3 22:27 , Processed in 0.012244 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部